基隆地檢署檢察長陳宏達昨天和媒體暢談相關司法改革國是會議議題，他認為應該將廉政署的層級，提升至檢察機關的高度，改革整體肅貪體制，效度才會提升。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



台灣廉政署主要工作在於預防貪腐、肅貪，但現今位階與司法警察無異，都沒有辦法主動發起偵查，需要先向檢察官報請再發動偵查，與香港廉政公署偵辦操作模式相比，整體效度就差很多。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

三重 海鮮吃到飽



他認為，廉政署近年辦理案件都較低層級像是學校營養午餐案、盜領加班費等，若能提高廉政署的層級，就能加效度、強化預防及整肅工作，不要再只網住小蚊子，而讓大雄蜂衝破法網，應著眼大貪大腐案件，避免淪為「紙老虎」。不過他說，香港廉政公署無論在人力的挹注人力，還是實施的制度層面都「玩真的」，反觀台灣人力及制度層面處處受限，整體還不夠完善，效度未真正呈現出。至於外界常謠傳檢察官有「辦綠不辦藍」選擇性辦案問題，他笑答，「自己並不認同這種講法」從蔡英文宇昌案、林益世涉貪等案件得知，檢方對於外界疑慮都條列式解答能釐清真相。他說，大多時候政治人物為達成某種目的，向外界營造出一種「辦綠不辦藍」講法，也凸顯出政治人物不重視檢調單位，才製造出不負責任的一種假象。面對媒體詢問妨害司法公正罪效用何在，他解釋，妨害司法公正有時不一定是媒體，他認為應該著眼於政治力及政治人物的不當干預行為，並認為有時媒體的第四權反而能加速促成真相，真正該著眼焦點要放在政治人物身上。他說，妨害司法公正罪還是應該要立法，但目前要立法有難度，立法後或許能減少「有權判生無權判死」情形。(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');







if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

台灣各地名產 ONEAD.cmd.push(function () {

平鎮火鍋料宅配 ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});伴手禮推薦

}

豐原 烤肉食材




2BCD781693B61097
arrow
arrow
    文章標籤
    伴手禮推薦 平鎮火鍋料宅配 台灣各地名產 澎湖名產必買 火鍋料有哪些
    全站熱搜
    南港區吃到飽 板橋吃到飽 信義區吃到飽 大安吃到飽 新莊吃到飽 台北中山區吃到飽 中和吃到飽 台北南港住宿推薦

    floydt87gc5u 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄